Panasonic PV-L550 VHS-C Analog Camcorder

alaTest har samlat in och analyserat 19 tester för Panasonic PV-L550 VHS-C Analog Camcorder. Det genomsnittliga betyget av denna produkt är 4.2/5, att jämföra med genomsnittsbetyget 4.0/5 för Videokameror. Storleken och bärbarheten får bra omdömen men batteriet uppskattas inte lika mycket.

användarvänlighet, prisvärdhet, konstruktion, bärbarhet, storlek

batteri

Vi har analyserat betyg från experter och användare, produktens ålder och andra faktorer. Jämfört med andra produkter i kategorin Videokameror belönas Panasonic PV-L550 VHS-C Analog Camcorder med en alaScore™ på 72/100 = Bra kvalitet.

Se alla Panasonic Videokameror

Testanalys

(Baserad på 19 recensioner)

Användarrecensioner  

Visar 3 recensioner

Produkttester Användarrecensioner

Disclaimer:

Nedan är en lista med recensioner för denna och/eller liknande produkter. Om du tror att denna gruppering är fel kan du klicka här för att flagga.
Läs mer på vår FAQ sida.
Visar 1 - 3 av 3 Visa tester: på svenska | alla länder

Användarrecension (epinions.com)

** If You Have a Child, You'll Need a Camcorder. This One is GREAT! **

 

Ok, we didn't buy the Panasonic PV-L550. It was a gift from my Dad (2000 miles away) so we could send videos of his new grandson.

small, many useful features, DURABLE!

None yet.

Maj 2001

Användarrecension (epinions.com)

WARNING: Mom with a camcorder!

 

I should begin my review stating that I am not a techie. I have not previously owned a camcorder and am going to use mom-ish language to describe my experience with this product, as to not confuse myself and others - LOL!

easy to use, high quality video

battery needs constant recharging

Jan 2001

Användarrecension (epinions.com)

I TOLD you it wasn't my dog! Now you clean up MY garbage!

 

The Panasonic Palm-corder series are all excellent values. I looked into various models and chose the PV-L550 because it is affordable and has the LCD display (with a built in speaker). At first I didn't really think that I would the LCD display, but...

Durable, inexpensive, easy to use

none

Dec 2000