alaTest i världen
Om alaTest
Populära ämnen
Följ alaTest
alaTest Sverige, Allt om tester. © 2005-2025 ICSS AB. Eftertryck förbjudes. Villkor
alaTest, Söder Mälarstrand 21 SE-118 20 Stockholm
alaTest har samlat in och analyserat 4078 tester för Canon EOS 5D Mark III. Det genomsnittliga betyget av denna produkt är 4.7/5, att jämföra med genomsnittsbetyget 4.3/5 för Digitala kompaktkameror. Konstruktionen och bildkvaliteten uppskattas av recensenterna men kontrollpanelen uppskattas inte lika mycket. Recensenterna har delade meningar om optiken och bärbarheten .
prestanda, användarvänlighet, bildkvalitet, konstruktion, fokus
kontrollpanel
Vi har analyserat betyg från experter och användare, produktens ålder och andra faktorer. Jämfört med andra produkter i kategorin Digitala kompaktkameror belönas Canon EOS 5D Mark III med en alaScore™ på 93/100 = Utmärkt kvalitet.
Se alla Canon DigitalkamerorExpertrecension från : Lasse Svendsen (bildochljud.se)
Canon satte standarden för bildkvalitet 2005. Tre år senare satte de standarden för HD-video också.
Silkeslena och mättade bilder ; Snabb bildhastighet och autofokus ; Hög videokvalitet
Ingen vridbar skärm ; Många små knappar
Expertrecension från : Calle Rosenqvist (kamerabild.se)
Nära fyra år har gått sedan lanseringen av den populära Canon 5D Mark II. Nu är 5D Mark III här, som en ny modell på vägen mot förfining av 5D-familjen. Canon säger sig ha hittat balansen i 5D Mark III med sina 22 megapixlar, och visar samtidigt att...
Inledning 5D Mark III är egentligen en helt ny kamera på insidan. Men ändå både är och blir den en efterträdare till Mark II. Förbättringarna finns överallt på både in- och utsida, om än i små mängder. Men tillsammans gör dessa en stor skillnad för...
Expertrecension från (digitalfotoforalla.se)
Med sin stora, ljusa sökare, en stor lcd-skärm på 3,2 tum och en överskådlig meny är kameran ett nöje att jobba med.
: 5D Mark III ger en enastående bra bildkvalitet och imponerar särskilt i svagt ljus. Blixtsnabb autofokus.
Expertrecension från (digitalfotoforalla.se)
Canon EOS 5D Mark III är mer än någon annan kamera i klassen en arbetshäst som ger dig bra bilder, oavsett vilket uppdrag du är ute på.
Expertrecension från : Lasse Svendsen (ljudochbild.se)
Canon satte standarden för bildkvalitet 2005. Tre år senare satte de standarden för HD-video också.
Silkeslena och mättade bilder. ; Snabb bildhastighet och autofokus. ; Hög videokvalitet.
Ingen vridbar skärm. ; Många små knappar.
Expertrecension från : Calle Rosenqvist (fotoguiden.se)
Nära fyra år har gått sedan lanseringen av den populära Canon 5D Mark II. Nu är 5D Mark III här, som en ny modell på vägen mot förfining av 5D-familjen. Canon säger sig ha hittat balansen i 5D Mark III med sina 22 megapixlar, och visar samtidigt att...
5D Mark III är egentligen en helt ny kamera på insidan. Men ändå både är och blir den en efterträdare till Mark II. Förbättringarna finns överallt på både in- och utsida, om än i små mängder. Men tillsammans gör dessa en stor skillnad för...
Expertrecension från (cyberphoto.se)
Nu är den nya 5D på plats med specifikationer som många saknade på 5D Mark II. Autofokus med 61 punkter varav 41 korslagda, 5 dubbel-korslagda, ny exponeringsmätare, 6 bilder per sekund och bättre tätning gör att 5D Mark III blir aktuell för många som...
: Självklart har vi jämfört Mark III i första hand med Mark II:an på flera punkter, och skillnaderna märks ganska tydligt både på utsidan och insidan. OBS! Test avser endast kamerahuset, gäller inte kitoptik. 5D Mark III har fått möjlighet till...
Expertrecension från (rust.se)
Har nu testat nya 5D Mark III till och från senaste tiden och har nu äntligen kunnat ta lite bilder på kameran samt bildat mig en uppfattning om hur den står sig mot både 7D och 5D Mark II.
Användarrecension (fotosidan.se)
Jag älskar den. Så många gånger jag sagt hemma att nu är jag nöjd ... med de för stunden två husen. Ett snabbt och ett FF för finfoto. Nu behöver jag inte två hus längre. 6 fps. räcker för mig. AF klockren och snabbare än fantomen. Innan jag har...
Ergonomi (utom pekfingerhjulet), robust, vädertätad, AF, tillräcklig fps för mig, ISO
Pekfingerhjulet (borde sitta som på Nikon). Skulle önska en nedladdningsbar, mer utvecklande manual, där man beskriver AF-funktionaliteten bättre
Användarrecension (fotosidan.se)
Har nu fotat över 1 år med denna kameran och det har blivit rätt många bilder då min gamla 70D legat på hyllan för det mesta efter detta inköp. Dock är jag inte helt nöjd då jag även fotat en del med Nikon D810 under senare delen av året. Canonen...
Det mesta på denna kamera är okej dock är allt mycket sämre än Nikon D810 till exempel
ISO är användbart på ca 3200-4000 vilket är rätt så dåligt med dagens mått. Ger nästan alltid mindre skarpa bilder även då jag jobbar i studion med den mot Nikons D800e D810 och Sony A7R2
Please select your alaTest site to get local reviews and prices:
We have local websites in the following countries: